Справа № 2-456/_{2009 рік.}

РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2009 року                                                                 Полтавський районний суд Полтавської області

у складі               головуючого судді        Рябішина А.О.

                               при секретарі                 Власовій Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

                09.02.2009 року позивачі звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області у якому прохали визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими побудовами, земельної ділянки площею 0,50 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкову земельну ділянку площею 6,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

                У судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, прохали позов задовольнити.

                Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

                Від відповідача Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечують.

                Заслухавши пояснення позивачів, відповідачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

                Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії 1-КЕ № НОМЕР_1 від 11.11.2005 року (а.с. 6), яка була матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими побудовами, земельної ділянки площею 0,50 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 6,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

                Згідно заповіту померлої від 07.10.2005 року, ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_2 земельну частку (пай) площею 6,18 га, а все інше своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповідала в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

                Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № НОМЕР_2, виданого 29.04.2005 року, цільове призначення земельної ділянки площею 6,18 га визначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

                Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, інвентаризаційна справа № 1-1464-06, від 27.09.2006 року (а.с. 8-12), та довідки Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 259 від 12.05.2006 року, власником вказаного будинку з господарськими побудовами являлася померла ОСОБА_4

                Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ № НОМЕР_3, виданого 07.03.2002 року, земельна ділянка площею 0,50 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, належала померлій ОСОБА_4 (а.с. 16)

                Позивачі у визначений законом строк звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, відповідачка ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася, однак через те, що померлою не було належним чином оформлено право власності на нерухоме майно, та у зв'язку з невірним визначенням цільового призначення земельної ділянки площею 6,18 га у заповіті від 07.10.2005 року, позивачі позбавлені можливості здійснити свої спадкові права та були змушений звернутися до суду з позовом.

                Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена законом.

                Таким чином, оскільки позивачі являються спадкоємцями після померлої, виявили бажання прийняти спадщину, то відповідно, їх можна визнати власниками спадкового нерухомого майна, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

                На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

                Позов задовольнити.

                Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими побудовами, та земельної ділянки площею 0,50 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

                Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на нерухоме майно, що складається з    земельної ділянки площею 6,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області і належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № НОМЕР_2, виданого 29.04.2005 року.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

ВІРНО :