КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2966/2010

Провадження № 6/552/74/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Алексєєву М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред”явлення документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Полтавагаз” звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред”явлення документу до виконання посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2010 року по цивільній справі № 2-2966/2010 за позовом ПАТ “Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено. Видано виконавчі листи № 2-2966/2010 року про стягнення з відповідача боргу у розмірі 6615 грн.86 коп., державне мито у розмірі 66,16 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ. Згідно листа від 26.02.2015 року ГУЮ в Полтавській області повідомлено, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу. У зв”язку з тим, що у заявника відсутні оригінали виконавчих листів, ПАТ “Полтавагаз” пропустив строк повторного пред”явлення виконавчих листів до виконання, а тому просить видати дублікати виконавчих листів 2-2966/2010 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу та витрат на ІТЗ у зв”язку з втратою та поновити строк на пред”явлення до виконання.

У судове засідання представник ПАТ “Полтавагаз” " не з”явився, надав суду заяви про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не з”явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.06.2010 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2966/2010 за позовом ПАТ “Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовні вимоги задоволені.

25.10.2010 року видані виконавчі листи про стягнення з відповідача на користь ПАТ “Полтавагаз” боргу у розмірі 6615 грн.86 коп., 66,16 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ.

27.01.2015 року ПАТ “Полтавагаз” звернувся з заявою до Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо ходу виконання даних виконавчих листів.

26.02.2015 року від ГУЮ в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем винесено постанову від 22.05.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Оригінали виконавчих листів на адресу стягувача не надходили.

Внаслідок втрати оригіналів виконавчих листів № 2-2966/2010 “Полтавагаз” пропустив строк пред”явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред”явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування видачі дублікатів виконавчих листів та поважності причин пропуску пред”явлення до виконання є поважними та є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 6615 грн. 86 коп., 66 грн. 16 коп. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2010 року по цивільній справі № 2-2966/2010 за позовною заявою ПАТ “Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред”явлення до виконання виконавчих листів №2-2966/2010 від 25.10.2010 року.

Поновити пропущений строк для пред”явлення до виконання виконавчих листів № 2-2966/2010 виданих Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 6615 грн. 86 коп., 66 грн.16 коп. державного мита. та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дні отримання її копії.

Головуючий Антонов А.В.