ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21940/14-ц

пр. № 2/759/1738/15

09 квітня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва

у складі : головуючого судді Ул'яновської О.В. ,

при секретарі Борщ Р.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить шлюб з відповідачкою розірвати, посилаючись на ті підстави, що шлюбні відносини між сторонами погіршилися, відсутні почуття любові, поваги та взаєморозуміння, починаючи з 2012 р. шлюбні відносини між подружжям припинені. Від цього шлюбу у сторін є спільна дитина.

Позивач у судовому засіданні у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти можливості примирення заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася повторно, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України (а.с. 19-20, 23-24).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Cуд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 27.05.1995 р. між сторонами зареєстровано шлюб, відділом реєстраційної служби Кагарлицього районного управління юстиції у Київській обл., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 28 (а.с.5).

Від даного шлюбу у подружжя є спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 15, свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.4).

У зв'язку із різними поглядами на сім'ю та шлюб, сторони проживають окремо з квітня 2012 р., спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, заперечують можливість примирення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України , ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 27.05.1995 р. відділом реєстраційної служби Кагарлицього районного управління юстиції у Київській обл. розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: