Судове рішення #41772871

Номер провадження: 22-ц/785/4624/15

Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування та купівлі-продажу недійсними, з заявою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного ухвалу суду, -

встановив:

Оскільки законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження є порушенням ст. 55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Посилання апелянта на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч. 2 - 4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про поновлення строку ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування та купівлі-продажу недійсними.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша


  • Номер: 8/521/34/15
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1519/2-1645/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варикаша О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 8/521/36/15
  • Опис: про перегляд рішення за нововвиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1519/2-1645/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варикаша О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
  • Номер: 8/521/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1519/2-1645/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варикаша О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 22-ц/813/4487/20
  • Опис: Волонтир Л.С. - Кралюк Г.С., Гугой О.В. про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу недійсними (заява Волонтир Л.С., правонаступником якої є Волонтир С.В. про перегляд рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 травня 2014 року за нововиявленими обставинами); 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1519/2-1645/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Варикаша О.Д.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація