ЄУН №337/1724/15-ц
Провадження №2/337/904/2-15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, поновлення житлових чеків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, поновлення житлових чеків.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 29 квітня 2015 року о 11.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду №11 з викликом сторін.
Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази до розгляду справи по суті, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Особам, які беруть участь в справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Сидорова
20.04.2015