Справа № 2-490/2008р./                                                          

     Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

        27 лютого 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом

                                                                                          ОСОБА_1

                                                                               до       ОСОБА_2

                                                                               про     припинення виплати аліментів на утримання  

                                                                                                       дружини,-

   В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів на її утримання мотивуючи свої вимоги тим, що з 4 березня 2006 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюбні стосунки  між ним та відповідачкою були припинені з січня 2007 року і з цього часу вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, але шлюб між ними не розірваний. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 15.03.2007 року з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів. Але в серпні 2008 року відповідачка вийшла з відпустці по догляду за дитиною та на теперішній час  працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗШ №92 Советського району м. Макіївки, що підтверджується довідкою з місця її роботи. Таким чином, відповідачка має постійне місце роботи та заробіток, а тому має змогу забезпечити себе самостійно, в зв»язку з чим він просить суд постановити судове рішення, яким припинити виплату аліментів на утримання відповідачки, а також стягнути з відповідачки ОСОБА_2. на його користь утримані з нього грошові кошти за період з 27 серпня 2008 року, як такі, що були стягнуті з нього безпідставно.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Припинити виплату аліментів на утримання непрацездатної дружини  ОСОБА_2, що були стягнуті на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 15.03.2007 року та стягнути з відповідачки на його користь безпідставно утримані з нього грошові кошти за період з 27 серпня 2008 року, оскільки відповідачка працює, має заробітну плату і може утримувати себе самостійно. Він на теперішній час проживає зі своєю матір»ю, яка є пенсіонеркою, але вони мають окремий бюджет. З його заробітної плати крім того, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Вважає, що відповідачка, яка вийшла з відпустці по догляду за дитиною на роботу, немає право отримувати аліменти на свої утримання, так як працює і має стабільний доход.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі і суду пояснила, що дійсно в серпні 2008 року вийшла на роботу з відпустці по догляду за дитиною в зв»язку з тим, що їх малолітня донька ОСОБА_3. хворіє на алергійний дерматит та її матеріального прибутку не було достатньо для утримання її сім»ї, в склад якої входить ще одна дитина, що знаходиться у неї на утриманні, оскільки багато коштів вона витрачає на лікування малолітньої дочки, а тому вона і на теперішній час має потребу в додатковій матеріальній допомозі з боку чоловіка, яку останній може їй надавати. Просить відмовити позивачеві ОСОБА_1. в задоволені позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2006 року, актовий запис НОМЕР_2/а.с.14/.

З свідоцтва про народження серії І-НО НОМЕР_3  вбачається, що ОСОБА_3 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та її матір'ю вказана відповідачка ОСОБА_2., батьком вказаний позивач ОСОБА_1./а.с.4/.

З виконавчого листа № 2-447/2007р., виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки, на підставі рішення суду від 15.03.2007 року вбачається, що з позивача ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів позивача до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, трьох років/а.с.7/.

             Відповідно до ч.2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік  може надавати матеріальну допомогу.

З довідки ОСББ «Шахтарський» № 86/5 від 17.02.2009 року вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження проживає разом з відповідачкою ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1/а.с.29/. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що і на теперішній час малолітня дитина продовжує проживати разом з відповідачкою.

            Відповідно до довідки Управління освіти Макіївської міської ради від 09.12.2008 року, відповідачка ОСОБА_2. дійсно працює в ЗШ № 92 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 і її середньомісячна заробітна плата за останні 4 місяці склала 1317,08грн./а.с.5/.

З довідки УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки №588 від 17.02.2009 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2. перебуває на обліку і отримує пенсію в зв»язку з втратою годувальника , щомісячно у розмірі 905,43грн./а.с.28/.

З довідки СП Шахта «Калинівська - Східна» № 01-10/116 від 18.02.2009 року вбачається, що позивач ОСОБА_1. працює на дільниці ПР-3 на посаді електрослюсар-підземний та його середньомісячна заробітна плата складає 2739,37грн.. З нарахованої заробітної плати щомісяця утримуються аліменти згідно з виконавчим листом від 15.03.2007 року на утримання ОСОБА_2/а.с.13,23/. Судом встановлено, що із заробітної плати відповідача також утримуються аліменти у розмірі ј частини на утримання малолітньої доньки. 

                          Згідно довідки з міста проживання позивача ОСОБА_1 він на теперішній час проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2./а.с.22/. Як стверджував у судовому засіданні позивач він з матір»ю не має спільного бюджету. З наданих позивачем ОСОБА_1. табуляграм вбачається, що після утриманням всіх обов»язкових платежів та аліментів, його заробітна плата за листопад 2008 року склала 1232,11грн., грудень 2008 року - 1152грн., січень 2009 року - 1170грн., що підтверджує той факт , що він може надавати матеріальну допомогу своїй дружині і на теперішній час. 

            Таким чином, аналізуючи надані у справі докази, у їх сукупності, суд вважає такими, що не заслуговують уваги доводи позивача ОСОБА_1 в тій частині, що відповідачка ОСОБА_2. з серпня 2008 року вийшла на роботу, працює і має стабільну заробітну плату, а тому виплата аліментів на її утримання повинна бути припинена, оскільки, як вказувалося судом вище, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу/ч.4 ст. 84 СК України/.

             Згідно з вимогами ст. 85 Сімейного кодексу України, передбачені випадки, коли відповідно до вимог діючого законодавства припиняється право дружини на утримання. Так, право дружини на утримання, передбачене ст. 84 СК України, припиняється якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання  припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження. Враховуючи, що в судовому засіданні не було встановлено жодного з вище вказаних випадків, які передбачають можливість припинення права дружини на утримання, а також був підтверджений факт того, що і на теперішній час позивач ОСОБА_1. може надавати матеріальну допомогу своїй дружині, з якою проживає малолітня дитина, суд вважає за необхідне в задоволені заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ч. 2,4 ст. 85 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,11,60,88,209,212,213-215,218 ЦПК України, суд -

                                                                   В И Р І Ш И В :                                    

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені позовних вимог до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів на утримання дружини.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                         Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                                          Андрюшина Л.А.