Справа № 2-394/2009р./                                                          

                                                   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              19 лютого 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В. заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                                             ОСОБА_1    

                                                                                                      до   ОСОБА_2  

                                                                                                                     про розірвання шлюбу ,-                                            

                                                                    В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що перебуває  в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 22 жовтня 1999 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають. Шлюбні відносини з відповідачкою були припинені з березня 2004 року в зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння та взаємоповаги. З вказаного часу вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. За цей час вони стали чужими людьми і втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що примирення між ними досягти неможливо, а тому він прийшов до переконання про необхідність розірвати шлюб з відповідачкою. Спору про поділ майна на теперішній час він не має.

          Позивач у судове засідання не з'явився. Про день та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

          Відповідачка у судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам. Про день та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач в своїй письмовій заяві не заперечував.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Згідно свідоцтву  про шлюб серії І-НО НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 1999 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2

           У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами.  Таким чином, суд приходить до переконання , що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони проживають окремо один від одного і шлюбних стосунків не підтримують тривалий період часу, спільне господарство не ведуть, позивач втратив до відповідачки  почуття любові і поваги ,  що перешкоджає  збереженню шлюбу і суперечить  інтересам позивача.

           Відповідно до ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

  Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна на теперішній час немає.

            Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача, відповідачку від сплати держмита слід звільнити.        

           Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209,212, 213-215,218,224-226 ЦПК України, суд ,

                                                                          В И Р І Ш И В :                                    

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

           Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /дошлюбне прізвище ОСОБА_2/, зареєстрований 22 жовтня 1999 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий записНОМЕР_2.

           Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з позивача ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., відповідачку від сплати держмита звільнити.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом  шляхом подання письмової заяви відповідача до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Заочне рішення  може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.

                           Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                                          Андрюшина Л.А.