Судове рішення #417688
29/445-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"23" січня 2007 р.                                                            Справа № 29/445-06

вх. № 13836/5-29


Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

Позивача - не з"явився;

Відповідача - не з"явився; розглянувши справу за позовом Товариства з бмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг  

до  Приватного підприємства "Компанія Ладья", м. Харків  

про стягнення 223973,24 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 202334,18 грн., пеню в сумі 13409,44 грн., 3% річних в сумі 2117,28 грн., інфляційних в сумі 6112,35 грн., які виникли внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі Договору підряду на виготовлення продукції № 27 ПЛ 09/07 від 01.05.2006 р., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони у призначене судове засідання не з"явилися, однак 21.12.2006 р. позивач через канцелярію суду відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито  згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.





 

Керуючись ст.22, ст.ст.49, 78, п.4. ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-


УХВАЛИВ:


Провадження у справі припинити .


Суддя                                                                                          Светлічний Ю.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація