ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2015 року м. Київ К/800/15591/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - перший заступник начальника Державної фінансової інспекції в Одеській області Король Валентина Вікторівна про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Одеській області подала до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 січня 2015 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 9 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - перший заступник начальника Державної фінансової інспекції в Одеській області Король Валентина Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю. Скасовано постанову першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Одеській області Серії ДФІ/№ 15-0659/2014 від 19 серпня 2014 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 9 січня 2015 року.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.