Справа №2-1755/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Федусик В.В.
при секретарі Нікітіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1, свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.02.2001 року згідно договору купівлі-продажуНОМЕР_1, зареєстрованого на Одеській Універсальній біржі товарів та послуг у місті Одесі, ОСОБА_2продала, а ОСОБА_1придбала у власність вказану вище квартиру.
У судове засідання позивачка не з'явилася, була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, надала суду заяву, в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглянути дану цивільну справу в її відсутність.
Відповідач до судового засідання не з'явився, був повідомлений про час та день слухання справи. Суд визнає нез'явлення відповідача без поважним та вважає за можливе розгляд справи у його відсутність на підставі наданих позивачкою доказів, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив, що 24.02.2001 року згідно договору купівлі-продажуНОМЕР_1, зареєстрованого на Одеській Універсальній біржі товарів та послуг у місті Одесі, ОСОБА_2продала, а ОСОБА_1придбала у власність квартируАДРЕСА_1.
Зазначена квартира складається із однієї кімнати, загальною площею 30,5 кв.м., корисною площею 30,5 кв.м., житловою площею 13, 8 кв.м.
Цивільні правовідносини між сторонами по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України і тому регулюються Цивільним кодексом Української РСР від 18 липня 1963 року, стаття 47 ГК України якого передбачає можливість визнання судом правочину, що вимагає нотаріального посвідчення дійсним, якщо одна із сторін повністю виконала усі умови договору, але друга ухилилась від його нотаріального посвідчення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов про укладення договору купівлі-продажу вказаної квартири, позивачка сплатила відповідачці обумовлену суму. Сторонами були дотримані всі вимоги статті 224 ЦК України, але відповідачка у зв'язку зі зміною місця проживання ухиляються від нотаріального посвідчення угоди.
З урахування встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивачка довела ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.
На підставі статі 47, 224 ЦК України, керуючись статтями 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 24 лютого 2001 року між ОСОБА_2з одного боку, та ОСОБА_1з іншого боку, який зареєстрований на Одеській Універсальній біржі товарів та послуг у місті Одесі заНОМЕР_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/591/40/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1755/08
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Федусик В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 12.03.2018