ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2015 р. Справа № 914/1687/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми", с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення заборгованості на суму 221 681,65 грн.
за участю представників:
від позивача: Лебідь О.П. - представник
від відповідача: Могильницький А.М. - представник
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про стягнення 359 191,70 грн. заборгованості за договором поставки № 0033 від 20.08.2013р., в тому числі: 330 896,16 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці, 23 087,64 грн. пені, 5 207,90 грн. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2014р. у справі № 914/1687/14 (суддя Кидисюк Р.А.), з урахуванням ухвали господарського суду Львівської області від 13.08.2014 р. про виправлення описки, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р. позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ "Агролайф корми" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" 112 227,49 грн. основного боргу, 16 080,20 грн. пені, 5180,58 грн. - 3% річних, 5 803,16 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2014 р. у справі № 914/1687/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 р. та рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2014р. у справі № 914/1687/14 скасовано, справу № 914/1687/14 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.
Ухвалою суду від 15.12.2014 р. (суддя Шпакович О.Ф.) справу № 914/1687/14 прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.02.2015 р.
Ухвалою суду від 03.02.2015 р. продовжено строк розгляду справи № 914/1687/14 на 15 днів.
Ухвалою від 03.02.2015 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
25.02.2015 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1687/14 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шпакович О.Ф. За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 914/1687/14 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.
Ухвалою суду від 26.02.2015 р. справу № 914/1687/14 прийнято до розгляду та відкладено розгляд справи на 12.03.2015 р.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 12.03.2015 р.
15.04.2015 р. позивачем подано на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог (за вхідн. № 1534/15 від 15.04.2015 р.), відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 250 056,31 грн., з них: 219 913,29 грн. - основний борг з урахуванням курсової різниці, 22 971,72 грн. - нарахована пеня, 7 171,30 грн. - 3 % річних. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" судові витрати в розмірі 13 418,42 грн., з яких: 12 184,98 грн. - витрати з оплати судового збору та 1 233,44 грн. - витрати, пов'язані із забезпечення участі представника позивача в судові засідання господарських судів.
15.04.2015 р. представник позивача в судове засідання з'явився, заяву про уточнення позовних вимог підтримав повністю.
15.04.2015 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, подав на адресу суду додаткові заперечення щодо судового збору.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.04.15 на 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання № 1.
2. Зобов'язати позивача належно обґрунтувати розмір судових витрат.
3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Суддя Гутьєва В.В.
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, про стягнення заборгованості
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 914/1687/14
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гутьєва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, про стягнення заборгованості
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1687/14
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гутьєва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 359 191,70 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1687/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гутьєва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 359 191,70 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1687/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гутьєва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016