Справа № 2-2735/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Зубенко Т.І., при секретарі - Антіповій Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комінтернівського району м. Харкова про визнання права власності на житловий будинок за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок за заповітом, в якій зазначає, що вона після смерті своєї матері ОСОБА_2 отримала у спадщину житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, про що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт. Для оформлення спадщини до нотаріальної контори вона не зверталася, спадщину прийняла в 1968 році фактично, оскільки постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1954 року до теперішнього часу та прийняла будинок у своє володіння і управління.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позову повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що у зв»язку з не зверненням до нотаріальної контори за оформленням спадщини позивачка пропустила строк позовної давності на звернення до суду.
Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданного 27. 03. 1938 року п. Есхар поселковою Радою НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
24 листопада 1979 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, свідоцтво про укладення шлюбу від 24. 11. 1979 року ІІ-ВЛ НОМЕР_2, актовий запис НОМЕР_3.
12 січня 1962 року ОСОБА_2 склала заповіт, засвідчений Сьомою державною нотаріальною конторою м. Харкова, згідно до якого належне їй на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1 вона заповідає своїй доньці ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть від 29 грудня 1968 року № VIII-4KНОМЕР_4, актовий запис НОМЕР_5.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 червня 2007року був встановлений факт належності ОСОБА_2 заповіту від 12. 01. 1962 року, посвідченого Сьомою державною нотаріальною конторою м. Харкова, на домоволодіння АДРЕСА_1, технічного паспорту Комунального Підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентарізації» від 15. 03. 1989 року на житловий будинок АДРЕСА_1, а також свідоцтва про смерть від 29. 12. 1968року VII- ЧКНОМЕР_4, виданних на ім"я ОСОБА_2.
Судом встановлено, що позивачка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, з 25. 06. 1954 року до теперішнього часу, що підтверджується відміткою Комінтернівського РВ УМВС України в Харківській області в паспорті ОСОБА_1.
Згідно до статті 549 ГК України в редакції 1964 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача щодо пропуску позивачкою строків позовної давності для звернення до суду, оскільки в судовому засіданні доведено, що позивач постійно проживає в буд. АДРЕСА_1 з 1954 року та виконав дії, які свідчать про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачкою в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим Сьомою державною нотаріальною конторою м. Харкова, на домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, cm. 549 ЦК України в редакції 1964 року, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом від 12. 01. 1962 року після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.