ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" січня 2007 р. Справа № 21/434-06
вх. № 12106/5-21
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Головань В.І.
за участю представників сторін:
позивача - Гусаров К.В., доручення в матеріалах справи,
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ДП МОУ "Харківський автомобільний ремонтний завод" (в/ч А0910), м.Харків
до Військово-будівельний факультет при ХДТУ будівництва та архітектури, м. Харків
про стягнення 11400,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 11400,81 грн. боргу. посилаючись на те, що по накладним передав відповідачеві товарно-матеріальні цінності на загальну суму 12295,48 грн., а відповідач їх прийняв, однак оплату вартості у повному обсязі не здійснив.
Ухвалою суду від 21.11.2006 р., відповідно до ст. 25 ГПК України було здійснено процесуальне правонаступництво позивача та замінено реорганізоване державне підприємство Міністерства оборони України "Харківський автомобільний ремонтний завод"( військова частина А0910) на державне підприємство "126 Харківський автомобільний ремонтний завод".
Відповідач у призначене судове засідання 24.01.2007 р. не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.
Позивач ухвалами суду від 25.10.2007 р., від 21.11.2006 р., від 12.12.2006 р. був зобов’язаний надати суду відомості щодо державної реєстрації відповідача станом на час розгляду справи.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, за таких обставин позивач був зобов’язаний надати суду докази, витребувані ухвалами суду, а саме довідку щодо знаходження відповідача в ЄДРПОУ, яка свідчить про те, що останній є належною стороною в господарському процесі. Враховуючи, що позивач не надав суду зазначеного та витребуваного судом документу, виходячи з того, що зазначений доказ є необхідними для вирішення спору в господарському процесі, без надання витребуваного документу неможливий розгляд спору по суті та винесення судового рішення, оскільки позивач ухиляється від виконання вимог суду та без поважних причин не подав витребувану господарським судом довідку, необхідну для розгляду та вирішення спору, позовні вимоги позивача, згідно п. 5 ст. 81 ГПК України підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги позивача залишити без розгляду.
Ухвалу підписано 24.01.2007 р.
Суддя Калініченко Н.В.