Судове рішення #417629
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

"18" січня 2007 р.                              Справа № АС-27/828-06

вх. № 16138/1-27

 

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Волошко Н.М. - державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача - ОСОБА_1. - особисто

по справі за позовом  ДПІ у Київському районі м. Харкова  

до  СПДФО ОСОБА_1., м. Харків 

про стягнення 2812,25 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач, ДПІ у Київському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків грошові кошти в розмірі 2812,25 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач повинен сплатити штрафні санкції, які були застосовані до нього як до платника податків по результатам акту перевірки.

Відповідач в судове засідання з”явився, надав відзив на позов, в якому вказує, що 14.04.2005 р. господарським судом Харківської області була розглянута справа № А-13/32-05 за позовом СПДФО ОСОБА_1. до ДПІ у Київському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1, яким до приватного підприємця були застосовані штрафні санкції у розмірі 2812,25 грн. По цій справі ДПІ у Київському районі м. Харкова було надано зустрічний позов. Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2005 р. по справі № А-13/32-05 в задоволенні позовних вимог було відмовлено та в задоволенні зустрічного позову також було відмовлено. Рішення вступило в законну силу та не було оскаржено в установленому законом порядку.

Таким чином, оскільки вже є рішення господарського суду Харківської області, яке вступило в законну силу, з того самого спору і між тими самими сторонами, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 17, 105, 160,  п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація