№ 2н-14/09 р.
У Х В А Л А
23 січня 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Фурик Ю.П., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з мешканки квартири АДРЕСА_1- ОСОБА_1. в сумі 1925 грн. 67 коп. за період з 01.10.2007 року по 30.11.2008 року.
Статтею 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо:
1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;
2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.
Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вважаю, що в прийнятті заяви МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки з поданих заявником матеріалів не вбачається наявність вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме, - відсутній належним чином укладений та підписаний сторонами письмовий договір між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та вищевказаним боржником.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 1925 грн. 67 коп. за період з 01.10.2007 року по 30.11.2008 року.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ю.П.Фурик
- Номер: 6/134/19/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-14/09
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фурик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020