Судове рішення #4176289
№ 2н-14/09 р

 

№ 2н-14/09 р.

У Х В А Л А

 

 

23 січня 2009 року                                                                                                   м. Хмельницький                

 

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Фурик Ю.П., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,

 

в с т а н о в и в :

 

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з мешканки квартири АДРЕСА_1- ОСОБА_1. в сумі 1925 грн. 67 коп. за період з 01.10.2007 року по 30.11.2008 року.

Статтею 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо:

1)   заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;

2)   заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

3)   заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.

Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, передбачених законом.

  Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Вважаю, що в прийнятті заяви МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки з поданих заявником матеріалів не вбачається наявність вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме, - відсутній належним чином укладений та підписаний сторонами письмовий договір між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та вищевказаним боржником.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

            Відмовити міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 1925 грн. 67 коп. за період з 01.10.2007 року по 30.11.2008 року.

            Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку.    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

 

                             Суддя                                                        Ю.П.Фурик

  • Номер: 6/134/19/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2н-14/09
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фурик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація