ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
№ 1-251/09
28 января 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.
при секретаре Чернышевой И.В.
с участием прокурора Пархоменко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинец, образование среднее специальное, работает водителем «Запорожский комбинат силикатных материалов», холост, проживает: г.АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. работая водителем такси в ООО «Макс Такси», на автомобиле «ДЭУ Ланос», государственный номер НОМЕР_1 в г.Запорожье, имея умысел на сводничество для разврата с целью наживы, в начале мая 2008 года, познакомился с занимающейся проституцией ОСОБА_2., которая предложила ОСОБА_1., подыскивать из числа клиентов своего такси, лиц желающих вступать с ней в половую связь за вознаграждение, при этом пообещала денежное вознаграждение за каждого предоставленного ей клиента.
19.06.2008 года примерно в 00 часов 40 минут ОСОБА_1., имея умысел на сводничество для разврата, с целью наживы, не подозревая, что в качестве заказчика выступает ОСОБА_3., фиксирующий преступную деятельность ОСОБА_1., предложил ему вступить в половую связь с ОСОБА_2. После чего выступая в качестве посредника между вышеуказанными лицами, используя свой мобильный телефон, позвонил ОСОБА_2., с которой обговорил место встречи, а именно, возле кафе «Бородино», расположенного по ул. Бородинская в г. Запорожье, после чего используя свой автомобиль «ДЭУ Ланос», государственный номер НОМЕР_1 отвез ОСОБА_3. к вышеуказанному кафе, где последний встретился с ОСОБА_2. Затем ОСОБА_3. договорился о денежном вознаграждении с ОСОБА_2. за оказание последней интимных услуг. После чего ОСОБА_1. используя свой вышеуказанный автомобиль, привез вышеуказанных лиц в сауну, расположенную по адресу: г.Запорожье, ул.Круговая, 165, где ОСОБА_3. в присутствии ОСОБА_2. передал ОСОБА_1. денежные средства сумме 40 гривен, за оказание сводничества для разврата. После чего с 01 часов 20 минут до 02 часов 00 минут того же дня ОСОБА_2. помещении названной сауны вступила в половую связь с ОСОБА_3., за что ранее получила денежное вознаграждение в сумме 400 гривен.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Показал о том, что он при указанных в обвинении обстоятельствах совершил сводничество ОСОБА_2. для разврата с целью собственной наживы.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование тех обстоятельств дела и совершения преступления, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих материалов.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 302 ч.2 УК Украины как сводничество для разврата с целью наживы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством судом признано чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает названное обстоятельство, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (месяцев) месяцев ограничения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год, обязав в порядке ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины без разрешения названных органов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства на общую сумму 900 гривен, находящиеся на хранении в УРО ЦБ ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства.
Вещественное доказательство по делу: использованный презерватив, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток путем подачи апелляции через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья П.В. Зарютин