ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                            Справа № 49/155-06

вх. № 11970/3-49

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом Золочівська селищна рада, смт. Золочів  

до  АК "Харківобленерго" м. Х-в  

про визнання нарахувань підвищеної плати за електроенергію незаконним та спонукання до виконання зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд визнати незаконним нарахування підвищеної плати за електроенергію та зобов'язати відповідача до виконання зобов'язань. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що у відповідності до п. 5 додатку № 2 до договору № 55-077 від 09.09.2004 року на постачання електричної енергії, укладеному між сторонами, позивач протягом 3-х днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. В разі неявки позивача для отримання рахунку, відповідач направляє рахунок позивачеві рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим позивачем з дня його відправлення. Позивач вказує, що відповідач в порушення зазначеної вимоги договору, не направив у встановлені в договорі терміни позивачеві рахунок на сплату за перевищення лімітів споживання електричної енергії у розмірі 8353,70 грн. за січень та лютий 2006 року, направив його лише 03.05.2006 року, а тому, на думку позивача він є незаконним та не повинен бути оплачений.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує.  

Позивач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача судом встановлено, що справа не підвідомча господарському суду Харківської області, оскільки акт перевищення договірних величин споживання не є актом ненормативного характеру, оскільки не має обов'язкового для позивача характеру, а тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 12 ГПК України, спір не повинен розглядатись господарським судом.

За таких обставин,  провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Видати довідку на повернення державного мита з Державного бюджету України сплаченого платіжним дорученням №540 від 11.09.06р.

Ухвала підписана __________

Суддя                                                                                          Ковальчук Л.В.