ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"30" січня 2007 р. Справа № 2/381-ПН-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши справу
за позовом: Орендного культурно-просвітницького підприємства "Херсонський планетарій", м.Херсон
до: Херсонського міськвиконкому, м.Херсон
до 3-ї особи: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації
про набуття права власності за давністю володіння
за участю представників сторін:
від позивача - Каримова Н.С., довіреність від 22.12.2006р.
від відповідача - Рєпіна К.К., довіреність від 30.08.2006р. № 09-71-21
3-я особа: не прибув
в с т а н о в и в:
Позовні вимоги викладені у позовній заяві та були предметом судового розгляду.
Позивач надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні позивач в особі представника підтримав надане клопотання, а представник відповідача не висловив заперечень стосовно клопотання.
У відповідності до положень ст.81 ГПК України господарський суд за відповідних обставин може залишити позов без розгляду, про що виносить ухвалу.
При цьому суд судові витрати по справі відносить за рахунок позивача, оскільки закон у даному випадку не передбачає повернення позивачу сплаченого ним державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено, а після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного. керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Позов орендного культурно-просвітницького підприємства "Херсонський планетарій" залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін