Справа № 212/9658/13-к

1-кп/212/54/14

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., за участю прокурора Салій І.І. , адвоката Умріхіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12013040730004551 за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2013 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено тримання під вартою до 16-05 годин 14 лютого 2014 року.

Згідно ст.35 КПК України, в зв'язку з хворобою судді Власенко М.Д., кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбачене ст.186 ч.2 КК України, поставлено на перерозподіл. Справу передано на новий розгляд судді Прихожанову О.В.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, … чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Обговоривши питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, враховуючи наявність підозри у вчиненні обвинуваченим тяжкого кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката про зміну запобіжного заходу відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 16-05 годин 12 березня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Прихожанов