ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2007 Справа № 1/34-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Князегригорівської сільської ради, Великолепетиський район
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Князі", Великолепетиський район
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 6,5га та стягнення збитків за незаконне користування земельною ділянкою в сумі 989грн.08коп.
за участю:
прокурор - М'яло Н.в.
представників сторін:
від позивача - Бургун М.В., сільський голова
від відповідача - Страх А.М., керівник
Судом оголошувалася перерва до 01.02.2007 року.
Прокурор Великолепетиського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Князе-Григорівської селищної ради Великолепетиського району до СТОВ "Князі" про звільнення ним земельної ділянки площею 6,5 га на території Князе-Григорівської селищної ради та стягнення на користь місцевого бюджету селищної ради 989,08 грн. збитків, заподіяних раді самовільним користуванням земельною ділянкою.
Відповідач з позовом частково не згодний. Ним пояснено, що товариство не має можливості вирішити питання щодо складення проекту відведення земельної ділянки в оренду, так як не є власником нерухомого майна, а саме: будівлі майстерні, будинку механізатора, зерноочищувальної машини, столової, сіменного складу, корівника та іншого майна, розташованого на спірній земельній ділянці. Це майно належить фізичним особам –пайовикам, які отримали паї на вказане майно при реорганізації КСП "Князі". Крім того, ним пояснено, що фактично товариство користується земельною ділянкою площею 2,1 га, а не 6,5га, як визначено у позовній заяві. Позивачем ці факти підтверджені. Ним пояснено, що всі зазначені будівлі, які належали КСП, розпайовані і 252 членам колишнього КСП видані відповідні сертифікати на окремі пайові частини. Але земля під цими будівлями не розпайована, тому не відомо яким чином вирішити питання щодо передачі її у користування відповідачу по справі.
Рада відмовилася від позову в частині звільнення товариством земельної ділянки, пояснивши, що це провести неможливо, оскільки на ній знаходяться будівлі, що належать пайовикам, частина яких є членами СТОВ, а частина взагалі не проживає на території ради. Привести земельну ділянку у належний для користування стан можливо лише при знесені вказаних споруд, але це неможливо.
Прокурор підтримав відмову позивача у цій частині позову.
Заслухавши прокурора, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
встановив:
З актів передачі розпайованого майна КСП "Князі", які відповідачем надані до матеріалів справи, випливає, що ліквідаційною комісією КСП було передано СТОВ "Князі" майно як сукупний майновий пай пайщиків, які виходять із членів товариства і передають належне їм майно в користування СТОВ "Князі", у тому числі і майно, яке знаходиться на спірній земельній ділянці. Рішенням Князе-Григорівської селищної ради від 23.10.2006 року №50 СТОВ "Князі" наданий дозвіл на складення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,5га для будівництва вівчарні. Ця вівчарня, як пояснили сторони, буде будуватися шляхом перебудови корівника. Але на цій земельній ділянці знаходяться вказані вище споруди, що належать пайовикам і передані товариству у користування. Тому СТОВ не має можливості скласти цей проект.
Дійсно, матеріалами справи доведено, що на земельній ділянці, яку прокурор вимагає звільнити шляхом передачі її Князе-Григорівській селищній раді знаходяться споруди та інше майно, яке належать пайовикам. Звільнення земельної ділянки без знесення розташованих на ній споруд неможливо.
Тому суд приймає відмову позивача та прокурора від позову у цій частині і припиняє провадження за вимогою про звільнення земельної ділянки.
Позов у частині стягнення зі СТОВ "Князі" 989,08грн. підлягає частковому задоволенню.
Відповідач використовуючи споруди та інше майно, які знаходяться на земельній ділянці, зобов'язаний відшкодовувати селищній раді збитки, заподіяні фактичним користуванням земельною ділянкою.
Але позов у частині стягнення збитків підлягає частковому задоволенню, так як відповідач фактично користується земельною ділянкою, на якій розташоване вказане вище майно площею 2,1га. Позов заявлено про відшкодування збитків за користування землею лише за два місяця. Фактичний їх розмір складає суму 302 грн. 40 коп. Позивачем помилково у судовому засіданні зазначено, що позов заявлений по збитках, нарахованих за один місяць.
З розрахунку суми позову у частині відшкодування збитків випливає, що до суми, що заявлена до стягнення –989,18 грн., входить 47,1грн. пені. На збитки пеня не нараховується.
З відповідача також стягується державне мито і вартість інформаційно-технічних послуг господарського процесу.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, п.4 ст.80, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Князі" с.Князе-Григорівка Великолепетиського району, код ЄДРПОУ 3182221 (р/рахунок № 260036845 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль", у м. Херсоні, МФО 352 093):
- в доход місцевого бюджету Князе-Григорівської селищної ради Великолепетиського району, код ЄДРПОУ 0441159 на р/ рахунок 37116036001682 у ВДК Великолепетиського району, МФО 822010 суму 302грн. 40коп. по збитках за самовільне користування земельною ділянкою;
- в доход держбюджету 102 грн. державного мита: код отримувача 24104230 відділення Держказначейства м. Херсона банк Управління Держказначейства в Херсонській області на рахунок №31119095700002, МФО 852010, код призначення платежу 22090200, символ звітності 095;
- на користь держпідприємства “Судовий інформаційний центр” м. Києва, вул.Трутенка, 2 на р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м.Львова, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 плату за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
3. Провадження по справі у частині зобов'язання СТОВ "Князі" звільнити земельну ділянку припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову у цій частині.
4. В решті позову відмовити.
5. Накази видати з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Губіна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України