ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
14.07.06 Справа № 6/295.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
до Житлово –експлуатаційної контори № 3, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 335 902 грн. 21 коп.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу у сумі 335 902 грн. 21 коп. по сплаті внесків на загальнообов’язкова державне пенсійне страхування.
Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 557 від 05.07.06, за яким відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).
Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).
З матеріалів справи вбачається, що Житлово –експлуатаційна контора № 3, зареєстрована як юридична особа.
Матеріалами справи підтверджена наявність у відповідача заборгованості по несплаті внесків у сумі 335 902 грн. 21 коп.
Водночас відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю, тобто вони є безспірними.
Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом, встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме:
доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства.
Постановою по справі № 6/295 від 14.07.06 на користь позивача стягнуто з відповідача недоїмку по страхових внесках на загальнообов’язкове державного пенсійне страхування України у сумі 319 351 грн. 72 коп., пеню у сумі 5 530 грн. 99 коп. та фінансові санкції у сумі 11 019 грн. 50 коп.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в господарському суді та порушень законодавства.
Керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Окрему ухвалу надіслати керівникові Житлово –експлуатаційної контори № 3.
2. Зобов’язати керівника Житлово –експлуатаційної контори № 3:
- розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.
3. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області.
Суддя Т.А.Василенко
Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть