Справа №2-1024/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2009 року                          Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

                                                                         головуючого - судді                     Карплюка О.І.

                                                                         при секретарі                               Мусюк А.В.

                                                                         з участю  представника

                                                                         позивача                                       Боднарчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

            КС «Ощадність» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6067 грн. 77 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_1. умов договору кредиту, укладеного між позивачем та нею 11 серпня 2006 року, згідно якого останній надано кредит у сумі 4990 грн. строком на 12 місяців. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1. зобов»язань по даному договору виступає ОСОБА_2.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

            В судове засідання відповідачі не з»явились, повідомлені про день слухання через оголошення в газеті «Подільські Вісті». Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

            Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Так, судом встановлено, що 11 серпня 2006 року між кредитною спілкою «Ощадність» та ОСОБА_1. укладено договір кредиту, згідно якого останній надано кредит у сумі 4990 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 30% річних за користування кредитом.

            Пунктом 4.1. цього договору передбачено щомісячне погашення процентів за користування кредитом та погашення кредиту згідно узгодженої сторонами таблиці розрахунку кредиту.

            Пунктом 3.3. цього договору передбачено, що при порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за його користування може становити 360% річних від основної відсоткової ставки.

            Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

            Станом на 14 жовтня 2008 року непогашена частина кредиту становила в сумі 3863 грн. 81 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 2203 грн. 96 коп., а всього: 6067 грн. 77 коп.

            11 серпня 2006 року між кредитною спілкою «Ощадність» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого передбачено відповідальність поручителя (ОСОБА_2) перед кредитором (кредитною спілкою «Ощадність») у разі невиконання боржником (ОСОБА_1.) взятих на себе зобов»язань.

            Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

            Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.       

            Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору та договору поруки в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Ощадність» непогашена частина кредиту в сумі 3863 грн. 81 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 2203 грн. 96 коп., а всього: 6067 грн. 77 коп. та судові витрати в сумі 222 грн. 79 коп. (судовий збір в сумі 60 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті про слухання справи в сумі 132 грн. 11 коп.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Ощадність» непогашену частину кредиту в сумі 3863 грн. 81 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 2203 грн. 96 коп., а всього: 6067 грн. 77 коп. та судові витрати в сумі 222 грн. 79 коп. (судовий збір в сумі 60 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті про слухання справи в сумі 132 грн. 11 коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

            Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                        Суддя: