ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"31" січня 2007 р. Справа № 3/7
За позовом Державна податкова інспекція в Глибоцькому районі
до Відкрите акціонерне товариство "Букогор"
про стягнення податкового боргу по податках, зборах і обов'язкових платежах - 76671,18грн.
Суддя Паскарь Авель Дмитрович
представники:
від позивача: Остафійчук О.Ю,, довіреність від 31.01.2007 року № 916/9/10-010
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Чернівецької області звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт Глибока, про стягнення податкового боргу в сумі 76671,18 грн.
Позов обґрунтовується тим, що проведеною ДПІ у Глибоцькому районі перевіркою встановлено, що в порушення підпункту 8.1.2. пункту 8.1. статті 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІУ, в період з 01.07.2005 року по 30.06.2006 року ВАТ “Букогор” не утримало податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати працівників підприємства та не перерахувало до бюджету 76671,18 грн.
Відповідач позов визнає та просить розглянути справу у відсутності його представника. Однак, враховуючи, що обґрунтованість позову ще не підтверджена належними доказами, відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України визнання позову відповідачем судом до уваги не приймається.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що від позивача належить витребувати додаткові докази, зокрема, розрахунок позову, податкове-повідомлення-рішення, податкові вимоги, докази узгодження податкового боргу, повідомлення про причини незастосування вимог статтей 6-10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, наявність коштів на розрахункових рахунках відповідача. Крім того, позивачеві слід запропонувати уточнити свою вимогу.
У відсутності вказаних доказів вирішити спір по суті неможливо, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2007 р. на 11:00 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул.. О.Кобилянської, 14.
2.Запропонувати позивачеві до дня розгляду справи уточнити свою вимогу, а також надати господарському суду докази, перелічені в мотивувальній частині даної ухвали.
3.Участь представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.
Суддя А.Д. Паскарь
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/7
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/7
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/7
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/7
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 82 380 грн. 00 коп.
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/7
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер:
- Опис: 6194
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 3/7
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2004
- Дата етапу: 02.02.2004