справа №2 -7580/2008 року
справа №2-1305/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С. ,
з участю відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ДКП „Луцьктепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ДКП "Луцьктепло" звернулось до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Відповідачі зобов'язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, однак свої зобов'язання належним чином не виконують і станом на 01.10.2008 року виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі 3938, 93 грн. Просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 3938, 93 грн., індекс інфляції а сумі 2770, 77 грн., проценти річних в сумі 561, 24 грн. та судові витрати по справі в сумі 102, 71 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню частково, так як ДКП „Луцьктепло" надає послуги по теплопостачанню АДРЕСА_1, письмового договору про надання послуг між сторонами не укладено, станом на 01.10.2008 року у відповідача виникла заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі -3938, 93 грн., які підлягають стягненню, в частині позовних вимог щодо індексу інфляції в сумі 2770, 77 грн. та процентів річних в сумі 561, 24 грн. відмовити за необґрунтованістю, так як між сторонами договору не укладено та не передбачено даних нарахувань.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути частково відповідно до частини задоволених позовних вимог з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь ДКП "Луцьктепло" понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі - 45, 00 грн.
Керуючись ст. 901 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ДКП „Луцьктепло" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково. Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Кисилин Володимир
- Волинського району Волинської області на користь ДКП «Луцьктепло» - 3983, 93 гривень
заборгованості за послуги надані з теплопостачання та понесені і документально підтверджені
судові витрати, р/рахунок 260033005465 в КБ „Західінкомбанк" м. Луцьк, МФО 303484, код ЗКПО
30391925;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Луцьк Волинської області на користь ДКП «Луцьктепло» - 3983, 93 гривень заборгованості за послуги надані з теплопостачання та понесені і документально підтверджені судові витрати, р/рахунок 260033005465 в КБ „Західінкомбанк" м. Луцьк, МФО 303484, код ЗКПО 30391925
В остальній частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/484/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1305/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Ковтуненко В.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 2-зз/484/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1305/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Ковтуненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 4-с/484/25/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1305/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Ковтуненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер: 4-с/484/26/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1305/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Ковтуненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 29.07.2016