Судове рішення #4174932

                                                                                                                                                                 

                                                                                                                               

                                                                                                                                    № 2- 1431/09                         

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                                        

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

04 березня 2009 р.  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого  судді                        Чернецького В.А.

при секретарі                                  Купрєєнко А.С.

 

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в розмірі  6634,20  грн.,  -

 

                                             В С Т А Н О В И В: 

        

          17 лютого 2009 року ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає АДРЕСА_1, та згідно особистого рахунку НОМЕР_1 є споживачем електроенергії. 15 січня 2009 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 074744 про порушення правил користування відповідачем електроенергією.

        У відповідності до п.п.42, 48  Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ № 1416 від 26.07.1999 р. “Методикою”, відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого відповідачу нарахована сума до сплати 6634 грн. 20 коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1

          У судове засідання представник позивача не з*явився надав до суду заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, наданий до суду позов підтримує,  посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

       Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, надала до суду заяву з вимогою розглянути справу у її відсутності, позов визнає частково, зазначила, що вона є пенсіонеркою, мещкає одна та має пільги “Діти війни”, доход її на місяць складає 659 грн., вона постійно хворіє, має тяжким матеріальним становищем, просить суд зменшити суму боргу по акту від 15.01.2009 р., до 1000 грн.

     Розглянувши заяви представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

         Судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_1 мешкає  по АДРЕСА_1та є споживачем електроенергії. 15 січня 2009 року представниками енергопостачальника був складений акт за  № 074744 про порушення правил користування відповідачем електроенергією.

       Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків  розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення  за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

          Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_1, позивачем зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, сума якої складає 6634 грн. 20 коп., однако оскільки відповідачка є пенсіонером та має пільги “Діти війни”, суд зменшує суму боргу ОСОБА_1 перед позивачем до 1000 грн., цю сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

            У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню  судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.         

             Керуючись ст.ст.88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,623 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, -

             

                                  В И Р І Ш И В:

 

        Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорських електричних мереж (Костянтинівського  району електричних мереж) ВАТ  “Донецькобленерго”, на розрахунковий рахунок 260323031295,  МФО 335106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” у відшкодування витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

       В іншій частині позову відмовити.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

          Суддя                    

  • Номер: 6/545/88/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1431/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чернецький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація