ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "10" січня 2008 р.                                                  Справа №2/234

За позовом    Регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 України по Чернівецькій області

до приватного підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ІНФОРМАЦІЯ_2  України в Чернівецькій області

про звільнення займаних приміщень, у зв'язку з припиненням договору оренди нерухомого майна НОМЕР_1 від 30.06.2006р., що належить до державної власності, сплату заборгованості по пені 19,84 грн., неустойки в розмірі 19795,86 грн. та збитків 5361,89 грн.

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача  ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_2 від 15.05.2007р.

ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_3 від 17.10.2007р.

відповідача ОСОБА_1-приватний підприємець

від третьої особи -ОСОБА_4 - представник

СУТЬ СПОРУ:

 Регіональне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 України по Чернівецькій області звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про звільнення  займаних приміщень першого поверху ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною площею 205,1кв.м., які розміщені за адресою АДРЕСА_2 у зв'язку з припиненням договору оренди нерухомого майна НОМЕР_1 від 30.06.2006р. та стягнення пені у розмірі 19,84грн., неустойки у сумі 19795,86грн. та збитків у сумі 5361,89грн.

Однак, позивач звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Головне управління ІНФОРМАЦІЯ_2  України в Чернівецькій області.

Відповідач вимоги позивача не визнає по мотивах викладених у відзиві.

Одночасно відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 1/2 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 України по Чернівецькій області про визнання чинним договору оренди нерухомого майна НОМЕР_1 від 30.06.2006р.

Розглянувши клопотання  відповідача щодо зупинення провадження у даній справі суд вважає, що воно підлягає задоволенню оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення іншої справи № 1/2 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 України по Чернівецькій області про визнання чинним договору оренди нерухомого майна НОМЕР_1 від 30.06.2006р.

Керуючись   ст.79 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

    1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Головне управління ІНФОРМАЦІЯ_2  України в Чернівецькій області.

2. Провадження у даній справі зупинити до вирішення справи № 1/2 та набрання рішення по ній законної сили.

3. Сторонам подати у суд судове рішення у справі № 1/2.

Суддя                                                                             І.В. Скрипничук