Справа № 127/334/15-а

Провадження 2-а/127/110/15

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління ПФУ в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії. Позов мотивовано тим, що позивач перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Вінниці та має статус «ветерана війни» - учасника бойових дій, інвалід 2-ї групи та отримує пенсію перерахуванням на карточку АК «Приватбанк». 27.11.2014 року позивач отримав виписку Приватбанку НОМЕР_3 з власної банківської картки. Відповідачем зарахована і поступила на рахунок позивача пенсія за жовтень 2014 року в розмірі 3627,87гривень. Вважає, що йог оправа порушені, бо отримана від УПФУ в м. Вінниці 25.11.2014 року довідка №6382 з помісячним нарахуванням пенсії свідчить про інший розмір, зокрема за жовтень 2014 року вона склала 4026,01грн. Зазначив, що кредиту в Приватбанку позивач не має, і утримань Приватбанк не проводив. Просить визнати дії відповідача по зменшені пенсії на 400 грн. - неправомірними. Зобов'язати УПФ України в м. Вінниці провести до виплату пенсії з 01.01.2014 року, постанову допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, заперечили щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно посвідчення серія НОМЕР_1 виданого 10.11.2008 року та згідно посвідчення НОМЕР_2 виданого 14.09.2011 року ОСОБА_1 має статус «ветерана війни» - учасника бойових дій, та інвалідність другої групи безстроково (а.с.2).

Відповідно до виписки по рахунку НОМЕР_3 від 27.11.2014 року - 03.10.2014 року на рахунок ОСОБА_1 надійшла пенсія в розмірі 3627,87гривень (а.с.3).

Згідно довідки УПФУ в м. Вінниці №6372 від 25.11.2014 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Вінниці і отримує пенсію за віком при повному стажі за період з грудня 2013 року по листопад 2014 року в розмірі 49114,16гривень, де зазначено, що в жовтні 2014 року ОСОБА_1 отримав пенсію в розмірі 4026,01грн. (а.с.4).

Відповідно до роз'яснень УПФУ в м. Вінниці №279/Я-1 від 09.12.2014 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-а-10718-2011 виданого 17.10.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці, було проведено перерахунок пенсії ,починаючи з 01.06.2011 року з врахуванням стягнутої щомісячної заробітної плати в 6000грн., а всього за період з 17.11.2009 року по 17.05.2011 року на суму 108000грн. та страхового стажу за цей період. 25.07.2014 року до управління надійшла постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року №2-а-10718-2011/0212, якою скасовано постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.06.2011року, якою було зобов'язано управління ПФУ провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючим з 01.06.2011 року з врахуванням стягнутої щомісячної зарплати в 6000грн., а всього за період з 17.11.2009 року по 17.05.2011 року на суму 108000грн., та страхового стажу за цей період. Відповідно управлінням було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 31.07.2014 року без врахування стажу за період з 17.11.2009 року по 17.05.2011 року і заробітної плати за цей час. Отже розмір пенсії з 31.07.2014 року становить 3912,13грн. і в жовтні місяці утримано 382,96грн. (а.с.5-6).

Згідно довідки УПФУ в м. Вінниці №2898 від 15.04.2015 року ОСОБА_1 в листопаді 2014 року отримав пенсію в розмірі 4064,92грн., та з грудня 2014 року по квітень 2015 року - в розмірі по 4091,49грн. кожного місяця.

Як вбачається з пояснень представників відповідача пенсія ОСОБА_1 в жовтні 2014 року була виплачена в розмірі 3627,87грн., оскільки було встановлено утримано за серпень та вересень 2014 року, згідно постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.2014 року, якою було скасовано постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, яка управлінням була виконана повністю.

Суд, вважає дії відповідача неправомірними, оскільки в разі скасування рішення, яке було виконано, відповідач мав право звернутись в суд з відповідною позовною заявою, за захистом порушеного свого права.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частинами 1, 2 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не доведена правомірність його дій щодо утримання в жовтні 2014 року з ОСОБА_1 пенсії в розмірі 382,96грн., тому суд приходить до висновку про визнання дій УПФУ в м. Вінниці щодо утримання з ОСОБА_1 пенсії в жовтні 2014 року в розмірі 382,96грн. - неправомірними. Зобов'язати УПФУ в м. Вінниці виплати ОСОБА_1 утриману суму пенсії в жовтні 2014 року в розмірі 382,96 гривень.

Позовні вимоги в частині зобов'язати УПФУ в м. Вінниці провести довиплату ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2014 року, суд вважає за необхідне залишити без задоволення, оскільки в судовому засіданні позивач не заперечив, що розмір пенсії його з січня 2014 року по вересень 2014 року нарахований та виплачений вірно.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 6, 11, 69, 71, 159, 160, 162, 163 КАС України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дій управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо утримання з ОСОБА_1 пенсії в жовтні 2014 року в розмірі 382,96грн. - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці виплати ОСОБА_1 утриману суму пенсії в жовтні 2014 року в розмірі 382,96 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 127/334/15-а

2-а/127/110/15

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дій управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо утримання з ОСОБА_1 пенсії в жовтні 2014 року в розмірі 382,96грн. - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці виплати ОСОБА_1 утриману суму пенсії в жовтні 2014 року в розмірі 382,96 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: