Судове рішення #4174384

 Справа № 2-2021//2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 квітня 2008 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Перуняк М. О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


05 березня 2008 року гр. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 1997 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу (актовий запис № 533), від спільного життя мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2008 року з тієї причини, що у їх стосунках не було гармонії та порозуміння, мають різні характери, різні погляди на питання спільного життя та виховання дитини. Все це призвело до втрати між сторонами почуття поваги та любові. Сторони припиняли шлюбні відносини неодноразово. У зв'язку з чим, подальше збереження родини вважає неможливим і недоцільним.

У зв"язку з викладеним позивачка просить розірвати їх шлюб. Спору щодо розподілу майна та місця проживання неповнолітньої дитини не має. Судові витрати позивачка просить стягнути з відповідача.

23 квітня 2008 року у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання щодо розгляду справи по суті.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог що викладені позивачкою у позовній заяві, однак заперечував проти підстав, на які посилається позивачка в обгрунтування позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.


2

Вислухавши показання сторін, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в

повному обсязі з наступних підстав.

Як убачається з письмових матеріалів справи сторони перебувають у шлюбі з 18 жовтня 1997 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу (актовий запис № 533) (а.с. 6), від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 5), який проживає з позивачкою.

Суд встановив, що між сторонами подружні відносини припинені вже певний час, з січня 2008 року і більше не відновлялись, хоча сторони проживають за однією адресою.

З матеріалів справи убачається, що підставою до розпаду родини стало те, що між сторонами склалися вкрай неприязні відносини у зв"язку з тим, що сторони мають різні погляди з питань щодо шлюбних відносин, виховання дітей, матеріального забезпечення родини. У зв"язку з чим, між сторонами постійно відбуваються сварки, втрачені повага і довіра.

Така ситуація створює неможливим спільне проживання сторін, примирення між сторонами не можливе.

Майнового спору та спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами не має.

Судові витрати відповідач просив покласти на нього.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін стало неможливим і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, тому керуючись ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейні Кодекси України, ст. ст. 7, 10, 11, 59, 60, 88, 215 ЦПК України, суд-


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу (актовий запис № 533) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2, стягнувши з нього при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу -17 грн. 00 коп. Позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апелляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація