Справа № 212/2572/15-п
3/212/770/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Криворізької північної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянка України, головний бухгалтер Комунального закладу освіти «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Сузір’я», яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Коротченко,4/143
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2015 року встановлено, що головний бухгалтер Комунального закладу освіти «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Сузір’я» ОСОБА_2, порушила вимоги податкового законодавства в частині подання платіжних доручень до установи банку. Несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету земельного податку за січень 2015 року по терміну сплати 02.03.2015 в сумі 16118,17 гривень, які фактично сплачено 25.03.2015. Тим самим, ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2ч.1 КУпАП.
При складанні протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КоАП України й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт скоєння адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що порушення усунуті в повному обсязі.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №544950 від 09.04.2015р., актом перевірки №135/154/20201870 від 03.04.2015.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. В. Колочко