Справа № 161/5746/15-п

Провадження № 3/161/1226/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 квітня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 178 ч.1, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 09.04.2015 року, біля 11 год. 00 хв., перебуваючи в смт.Торчин, Луцького району по вул.Незалежності, поблизу магазину «Зелений» розпивав пиво.

Крім того, ОСОБА_1, 09.04.2015 року, біля 12 год. 00 хв., перебуваючи в смт.Торчин, Луцького району по вул.Незалежності, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, а саме відмовився пройти до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення за розпивання пива у громадському місці та намагався втекти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, суду дав пояснення, що дійсно дані факти мали місце, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 у розпиванні пива в громадському місці та злісній непокорі законному розпорядженню працівника міліції, крім того підтверджується поясненнями громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами працівників міліції.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на розпивання пива на вулиці, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП. Крім того, своїми діями спрямованими на злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним своїх службових обов’язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП

Зважаючи, що на момент вчинення правопорушень ОСОБА_6 не досяг вісімнадцяти років, суд приходить до висновку про застування відносно нього, заходу впливу у виді попередження.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.1, 185 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу – попередження.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду            І.В.Ясельський