Судове рішення #4173957
Справа №22ц-827/08

Справа №22ц-827/08

 

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 

08 травня 2008 року                                                                                         м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представникаОСОБА_1, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах відповідачаОСОБА_2, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 доОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6093,82 грн., -

 

встановив :

 

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2008 року позов ОСОБА_3 доОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6093,82 грн. - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представником ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2, подано апеляційну каргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15 квітня 2008 року апеляційну скаргу представникаОСОБА_1, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2008 року було залишено без руху та надано строк по 30 квітня 2008 року для усунення недоліків скарги у зв'язку з невідповідністю її вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено за неналежними реквізитами.

У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

 

ухвалив:

 

Апеляційну скаргу представникаОСОБА_1, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах відповідачаОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 доОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6093,82 грн. - визнати неподаною та повернути заявниковіОСОБА_1.

Копію ухвали для відому направити ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація