ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року Справа № 804/5064/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ідея Ліхт Україна" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкової вимоги, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5064/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2015 року о 10:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 5.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська докази, що підтверджують наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ідея Ліхт Україна" узгодженого податкового боргу, який став підставою для прийняття податкової вимоги від 17.03.2015 року № 697-25, які необхідно надати суду до 24.04.2015 року.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
- Номер: 872/6393/15
- Опис: визнання протиправним та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/5064/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/5064/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/5064/15
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2015
- Дата етапу: 08.09.2015