Судове рішення 556/407/15-к від 22.04.2015

Судове рішення #41733049

Апеляційний суд Рівненської області

_______________________________________________________

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - Міщенко О.А., Баглика С.П.,Сачука В.І.

Секретаря судового засідання - Степанюк В.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області на ухвалу Володимирецького районного суду від 13 березня 2015 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень за ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України;

- з участю прокурора Станкевича О.К., захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Володимирецького районного суду від 13 березня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015180000000018 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України, повернуто старшому прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Станкевичу О.К. у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.291 КПК України.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі прокурор вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню у зв'язку із істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону. Зазначає, що суд фактично вдався до оцінки формулювання обвинувачення та доказів, якими воно обґрунтовується під час підготовчого судового засідання, що не передбачено вимогами ст.ст.314, 315 КПК України, оскільки предметом судового розгляду не є обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зазначені у формулюванні обвинувачення стосовно ОСОБА_1, як співучасники вчинення злочину, відомості щодо їх процесуального статусу містяться у матеріалах кримінального провадження, а також у реєстрі досудових розслідувань, який додано до обвинувального акту. Вказує, що місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1 не з'ясовувалось в ході підготовчого засідання, натомість судом прийнято до уваги заяву захисника, яка не підтверджена документально, не з'ясовано у самого ОСОБА_1 про можливу зміну місця його проживання. Просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Заслухавши доповідача Міщенко О.А., думку прокурора Станкевича О.К., потерпілого ОСОБА_3 про задоволення апеляційної скарги, захисника ОСОБА_2 про залишення ухвали суду без змін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суд обґрунтовано прийшов до висновку про невідповідність обвинувального акту відносно ОСОБА_1 вимогам КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Вказаних вимог норм процесуального закону прокурором не дотримано. В обвинувальному акті дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України, в т.ч. за ознакою вчинення злочину групою осіб. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 вчинив інкриміновані йому злочини спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак анкетні відомості останніх всупереч п.2 ч.2 ст.291 КПК України у обвинувальному акті не зазначені, відсутнє покликання на правовий статус ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

Колегія суддів також вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про невірність зазначеної в обвинувальному акті адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1

Доводи апеляційної скарги прокурора про те, що ухвала суду підлягає скасуванню у зв'язку із істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст. 405,407, КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Володимирецького районного суду від 13 березня 2015 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015180000000018 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України старшому прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Станкевичу О.К. залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.

С у д д і :

Міщенко О.А. Баглик С.П. Сачук В.І.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/556/55/2015

Номер: 1-кп/556/55/2015
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2015
Дата етапу: 06.11.2015

Судове провадження 11-сс/787/108/2015

Номер: 11-сс/787/108/2015
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.05.2015
Дата етапу: 20.05.2015

Судове провадження 11-кп/787/567/2015

Номер: 11-кп/787/567/2015
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.11.2015
Дата етапу: 29.12.2015

Судове провадження 11-п/787/6/2016

Номер: 11-п/787/6/2016
Опис: кримінальне провадження стосовно Купрунця Сепргія Михайловича за ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2016
Дата етапу: 28.01.2016

Судове провадження 1-кп/564/46/16

Номер: 1-кп/564/46/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2016
Дата етапу: 29.03.2016

Судове провадження 11-кп/787/206/2016

Номер: 11-кп/787/206/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2016
Дата етапу: 29.03.2016

Судове провадження 11-п/787/26/2016

Номер: 11-п/787/26/2016
Опис: кримінальне провадження стомовно Купрунця Сергія Михайловича за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2016
Дата етапу: 06.04.2016

Судове провадження 1-кп/564/9/17

Номер: 1-кп/564/9/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2016
Дата етапу: 05.04.2018

Судове провадження 11-кп/787/164/2017

Номер: 11-кп/787/164/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 556/407/15-к
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Міщенко О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.03.2017
Дата етапу: 25.07.2017