ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

                                                                                                                              

СУТЬ СПОРУ:

       В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ВАТ „Дніпрофарм” в особі генерального директора Ковтушенко О.О. до ТОВ „ФАІН”  про спонукання відповідача передати нерухоме майно, що знаходиться за адресою пр. Карла Маркса, 12, м.Дніпропетровськ, 49005 та належить ТОВ „ФАІН”.

       У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Дніпропетровської області  апеляційної скарги ВАТ "Дніпрофарм" в особі представника Чернишова О.В. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.07р., розгляд справи по суті спору судом першої інстанції було зупинено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.08р., а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

 Ухвалою від 03.06.08р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовив у поновленні пропущеного строку для подачі апеляційної скарги ВАТ „Дніпрофарм” в особі представника Чернишова О.В., на підставі чого справу №9/271-07 направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

        На адресу господарського суду Дніпропетровської області 09.06.08р. надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про витребування справи №9/271-07 за позовом ВАТ "Дніпрофарм" до ТОВ „ФАІН” за участю третьої особи - ТОВ "Фортуна-банк" про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння для направлення її до Вищого господарського суду України разом із касаційною скаргою ВАТ "Дніпрофарм" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.08р. у справі №9/272-07.

    Ухвалою від 01.08.08р. Вищий господарський суд України повернув скаргу                      ВАТ "Дніпрофарм" в особі представника Чернишова О.В. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.08р. у справі №9/271-07, а зазначена справа направлена до господарського суду Дніпропетровської області.

         У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Дніпропетровської області  апеляційної скарги ВАТ "Дніпрофарм" в особі представника Чернишова О.В. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.08р. у справі №9/271-07, зазначена справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

   Ухвалою від 18.09.08р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд  відмовив у поновленні пропущеного строку для подачі апеляційної скарги ВАТ „Дніпрофарм” в особі представника Чернишова О.В.

           У зв'язку з надходженням на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду касаційної скарги ВАТ "Дніпрофарм" в особі представника Чернишова О.В. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.08р. у справі №9/271-07, зазначену справу направлено до Вищого господарського суду України.

        Постановою від 24.12.08р. Вищий господарський суд України залишив без задоволення касаційну скаргу ВАТ "Дніпрофарм" в особі представника Чернишова О.В. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.08р. у справі №9/271-07, а зазначена справа направлена до господарського суду Дніпропетровської області.

       Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №9/271-07.

    Керуючись ст. ст. 79 ч.3, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі у першій інстанції.

Справу призначити до розгляду в засіданні на р. о год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА - надати докази про повноваження генерального директора ВАТ „Дніпрофарм” Наумова О.С. на підписання заяви про відмову від позову; надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА - надати для огляду в судовому засіданні договір іпотеки, укладений 18.11.2005р. між ТОВ „Фаіна” та ТОВ „Фортуна-Банк” (засвідчену копію до матеріалів справи); надати оригінали доданих до відзива на позов документів для огляду в судовому засіданні.

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати оригінали доданих до пояснень у справі документів для огляду в судовому засіданні.

Сторонам та третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.