ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" лютого 2009 р.                           м.Чернівці                      Справа № 5/148

За позовом Державна податкова інспекція в м.Чернівці

до Приватне підприємство "Ітатранс Компані"

про визнання угоди недійсною

Головуючий суддя  Желiк Борис Євграфович

при секретарі   

Представники:

позивача -

відповідача -

прокурор            

Технічний запис судового засідання не проводився у зв’язку з відмовоюпредставника позивача від запису та нез’явленням представників відповідачів в суд для участі у розгляді справи

СУТЬ СПОРУ: Провадження  в адміністративній  справі  відкрито ухвалою  господарського суду Чернівецької області від 16 червня 2007 року на підставі п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у м.Чернівці про визнання недійсними усних угод щодо купівлі-продажу товаро-матеріальних цінностей, які були придбані Малим приватним комерційно-виробничим підприємством (МП КВП) “Фірма Анкер” м. Київ  у приватного підприємства “Ітатранс Компані” м.Чернівці згідно з податковими  накладними за  №№:

- 132 від 1 листопада 2005 року на суму 4081грн. 90коп., в т.ч. податок на додану  вартість  (ПДВ)  в сумі 680грн. 32коп ;

- 133 від 2 листопада 2005 року на суму 5002грн. 58коп., в т.ч. ПДВ в сумі 833грн. 76коп.;

- 140 від 6 листопада 2005 року на суму 1997грн.18коп., в т.ч. ПДВ 332грн. 86коп.;

-  141 від 6 листопада 2005 року на суму 962грн. 58коп., в т.ч. ПДВ в сумі 160грн. 43коп.;

- 158 від 14 листопада 2005 року на суму 4232грн. 55коп., в т.ч. ПДВ в сумі 705грн. 42коп.;

- 175 від 21 листопада 2005 року на суму 116463грн. 10коп., в т.ч. ПДВ 19410грн. 51коп.

Поряд з цим, позивач, згідно з уточненням від 03.09.2007 року №19229/10-010 (а.с.44), включив до адміністративного позову наступні додаткові вимоги:

1. Стягнути в дохід держави з ПП “Ітатранс Компані” м.Чернівці кошти в сумі 132739 грн. 89 коп. як вартість товару, отриманого за недійсною угодою;

2. Стягнути в дохід держави з МП КВП “Фірма Анкер” м.Київ кошти в сумі 132739грн. 89коп. як кошти, отримані за недійсною угодою.

Ухвалою від 20 листопада 2008 року (а.с.85-87) Львівський апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу позивача, первісну постанову Господарського суду Чернівецької області від 13 листопада 2007 року у справі скасував, направивши справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Новий розгляд  справи, згідно з ухвалою від 9 грудня 2008 року, суд призначив на 23 грудня 2008 року, визнавши участь сторін у розгляді  справи  обов’язковою.

Ухвалою від 23 грудня 2008 року розгляд справи судом було відкладено на 15 січня 2009 року з підстав, наведених в ухвалі, у т.ч. в зв’язку з неприбуттям в судове засідання представників відповідачів, участь яких у розгляді справи була визнана судом обов’язковою, а ухвалою від 15 січня 2009 року провадження у справі судом було зупинено за клопотанням позивача до 05 лютого 2009 року (а.с.113).

У судовому засіданні  5 лютого 2009 року  позивач знову звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що за станом на 5 лютого він не отримав відповідь від Святошинської райдержадміністрації м. Києва щодо інформації про державну реєстрацію другого  відповідача у справі – ПКВП “Фірма Анкер”, яка (інформація) була витребувана від нього судом.

Зважаючи на клопотання позивача та враховуючи, що інформація органу реєстрації ПКВП “Фірма Анкер” – другого відповідача, має значення для справи, керуючись п.4 частини другої та частиною  п’ятою статті 156 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2.Зупинити провадження у справі до 10 годин 05 березня 2009 року.

Суддя                                                                             Б.Є. Желiк