ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" лютого 2009 р. Справа №1/1
За позовом Чернівецьке відділення інституту проблем матеріалознавства імені І.М.Францевича АНУ
до Чернівецька міська рада
про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки від 03 листопада 2008 року №5364
Суддя Желiк Борис Євграфович
УХВАЛИВ:
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 9 січня 2009 року за позовом Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства імені Францевича НАН України м.Чернівці до Чернівецької міської ради м.Чернівці та до Власника комерційної структури Приватного багатопрофільного підприємства “Кліпсидра” Клеймана Л.І. м.Чернівці про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки № 536 від 3 листопада 2008 року, який було укладено між Чернівецькою міською радою м.Чернівці і власником комерційної структури ПБП “Кліпсидра” Клейманом Л.І.
Одночасно позивач просить суд, в порядку забезпечення позову, винести ухвалу, якою заборонити відповідачу – власнику комерційної структури “Кліпсидра” Клейману Л.І. виконувати будь-які будівельні роботи, завозити та складувати устаткування, будівельні матеріали, та використовувати будь-яким чином земельну ділянку, яка передана власнику комерційної структури ПБП “Кліпсидра” Клейману Л.І. в оренду відповідно до договору оренди від 3 листопада 2008 року № 5364, до вирішення даного спору судом.
Ухвалою від 22 січня 2009 року розгляд справи судом було відкладено на 3 лютого 2009 року за клопотанням першого відповідача (а.с. 34), а також у зв’язку з витребуванням від позивача додаткових доказів та невиконанням відповідачами вимог суду про подання документів згідно з п.3 резолютивної частини ухвали суду від 9 січня 2009 року.
Листом від 30 січня 2009 року за № 14/151 позивач підтвердив свою згоду на заміну судом другого відповідача – Власника комерційної структури ПБП “Кліпсидра” Клеймана Л.І. на належного у справі відповідача, яким є Приватне багатопрофільне підприємство “Кліпсидра” (а.с. 41, 42).
Другий відповідач у справі Клейман Лев Ісайович звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідно до ст.ст. 1, 12, 21 ГПК України господарські спори за участю фізичних осіб не підвідомчі господарським судам.
Заслухавши усні пояснення сторін, дослідивши обставини і докази у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі повинно бути припинено у зв’язку з непідвідомчістю спору господарському суду з урахуванням наступного.
Позовна заява у справі і позовні вимоги в ній заявлені позивачем до відповідачів, одним з яких є фізична особа: власник Приватного багатопрофільного підприємства “Кліпсидра” Клейман Лев Ісайович, що підтверджується п. 1.1 Статуту підприємства (а.с. 46).
У відповідності до приписів ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі – позивачами і відповідачами можуть бути підприємства і організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 1 ГПК України за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів до господарського суду можуть звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Отже, відповідно до наведених приписів ст.ст. 1, 21 ГПК України, фізичні особи, які не зареєстровані приватними підприємцями не можуть бути стороною (позивачем або відповідачем) в господарських спорах, підвідомчих господарським судам.
Зважаючи на дану обставину та враховуючи, що заміна судом відповідача на належного з урахуванням згоди на це позивача, у даній справі є недоцільною, так як позовні вимоги, визначені позивачем в позовній заяві (а.с. 8), заявлені до фізичної особи, у зв’язку з чим та керуючись ст.ст. 1, 21, п.1 ст. 62 ГПК України, с у д –
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі за непідвідомчістю.
2. Повернути позивачу з бюджету 85 грн. державного мита, сплаченого ним по платіжному дорученню № 453 від 24.12.2008р.
Видати довідку.
Суддя Б.Є. Желiк
- Номер: 22-ц-вп/783/16/15
- Опис: позовна заява Сіндак В.В.
- Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
- Номер справи: 1/1
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Желiк Б.Є.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів -- 89986,43 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 1/1
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Желiк Б.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 10.04.2014