Справа № 542/439/15-п
Провадження 3/542/159/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо
за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу серії АП1 № 081793 від 21 березня 2015 року, складеного інспектором з розшуку ВДАІ м. Полтави старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, встановлено, що на території м. Полтава в районі будинку № 4 по вул. Г.Праці, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2, виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген з державним номером ВІ 4583 ВЕ, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 11.3 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся, просив сильно не карати.
Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об’єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнями учасників ДТП (а.с. 3-4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 278, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4