Справа № 581/321/15-п

Провадження № 3/581/125/15

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця селища ОСОБА_2 вул. Набережна, 37 Сумської області, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 березня 2015 року о 14 год. 30 хв., перебуваючи вдома по вул. Набережна, 37 в селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1, виражаючись на адресу своєї матері ОСОБА_3 та брата нецензурною лайкою та погрожуючи їй фізичною розправою, вчинив насильство в сім’ї, завдавши шкоди її психічному здоров’ю та порушив приписи Закону України «Про попередження насильства в сім’ї».

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою провину визнав повністю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім’ї» психологічне насильство в сім’ї - це насильство, пов’язане з дією одного члена сім’ї на психіку іншого члена сім’ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров’ю.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свою матір висловленою в її адресу нецензурною лайкою під час влаштованої ОСОБА_1 сварки за місцем їхнього спільного проживання, він своїми діями вчинив психологічне насильство у сім’ї, які слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №012766/165 від 01 квітня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, у яких він погоджується із викладеними обставинами, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року та висновком Липоводолинського РВ УМВС про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 31 березня 2015 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Секретар судового засідання: С.В. Сушко

Суддя О. В. Кузьмінський