Справа № 202/2745/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2015 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на 223 км автошляху М-04 «Знаменка-Луганськ- Ізварине», керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці очей не реагували на світло), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку в присутності двох свідків ухилився шляхом відмови, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що відмовився проходити огляд на стан сп’яніння, так як був втомлений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами протоколу по адміністративне правопорушення, зокрема, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмовити ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп’яніння, а також його особистими письмовими поясненнями, в яких він відмовився проходити медичний огляд на стан сп’яніння.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Дослідивши всі докази по справі в їх сукупності, вважаю доведеним у суді факт відмовити ОСОБА_1 13 березня 2015 року пройти на вимогу працівника ДАІ огляд на стан наркотичного сп’яніння у встановленому порядку, і приходжу до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Н.Ю. Марченко