Судове рішення #4171564
№ 2а - 11/09

№ 2а - 11/09

2009року

                                              П О С Т А Н О В А                              

                                             ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

 

 

02  лютого 2009 року           Віньковецький районний суд, Хмельницької області

в складі головуючого судді Трохимчука О.О.

при секретарі                         Сікорській В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до  сільського Голови Нетечинецької сільської Ради  ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність  посадової особи та стягнення моральної шкоди,

 

                                          В С Т А Н О В И В :

 

            11 квітня 2008 року ОСОБА_1звернулась із заявою до сільського Голови ОСОБА_2 із  проханням встановити  межові знаки на її  присадибній ділянці в урочищі « За церквою» , яка б відповідала  розмірам, зазначеним в по господарській книзі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, як посадова особа органу місцевого самоврядування,  законні вимоги ОСОБА_1не виконала , тобто не зобов»язала земельну комісію  Нетечинецької сільської встановити межові знаки і не надала відповідь заявниці за її зверненням, позивач просить визнати незаконною бездіяльність сільського Голови ОСОБА_2 та стягнути з неї моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

В обґрунтування  позовних вимог  ОСОБА_1в позовній заяві та в судовому засіданні  пояснила, що вона користується земельною ділянкою в урочищі « за церквою», що на території Нетечинецької сільської Ради . 11 квітня 2008 року вона звернулась до сільського голови ОСОБА_2 . із заявою про встановлення межових знаків навколо вказаної земельної ділянки . Всупереч покладеним на неї посадовим обов»язкам ОСОБА_2  ніяких дій по суті заяви не вчиняє.

Сільський голова  Нетечинецької сільської Ради  ОСОБА_2  в судовому засіданні  позовні вимоги не визнала  і пояснила, що дана  заява ОСОБА_1зареєстрована в журналі реєстрації заяв . Вирішення цієї заяви було винесено на розгляд сесії сільської Ради. В зв»язку із тим, що з аналогічними вимогами   ОСОБА_1зверталась  неодноразово  і такі обміри її земельної ділянки проводились і межові знаки встановлювались ,  рішенням сесії сільської Ради  в задоволенні  таких  вимог ОСОБА_1було відмовлено.

Судом встановлено, що  відповідно до  запису в журналі реєстрації заяв Нетечинецької сільської Ради заява ОСОБА_1 про встановлення межових знаків на земельній ділянці зареєстрована 11 квітня 2008 року за № 12.

Згідно із  протоколом  дванадцятої сесії сільської Ради  від 15 квітня 2008 року  заява ОСОБА_1розглянута  і прийнято рішення , яким в задоволенні заяви відмовлено в зв»язку із неодноразовим вирішенням даного питання в минулому.

Відповідно до постанови  Віньковецького районного суду  від  26 травня 2006 року в судовому засіданні були встановлені слідуючі обставини :

-     ОСОБА_1має в користуванні земельну ділянку  в урочищі «За церквою.»,

-     За заявою ОСОБА_1 14 травня  2004 року  був проведений перемір вказаної земельної ділянки та встановлені межові знаки, про що складено акт ,

-     Зміст даного акта в присутності ОСОБА_1був затверджений рішенням сесії сільської Ради від 22 червня 2004 року.

Відповідно до вимог ст. 72  КАС України  обставини, встановлені судовим рішенням , що набрало законної сили, не доказуються  при розгляді  інших справ, у яких беруть участь  ті самі особи.

            Аналізуючи  досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що позивачем не доведено факт бездіяльності  з боку відповідача стосовно розгляду заяви від 11 квітня 2008 року.  Такого висновку суд дійшов  на підставі  даних про реєстрацію заяви ОСОБА_1, винесення даної заяви  на розгляд сесії сільської Ради та прийняття рішення  за наслідками її розгляду, що узгоджується із повноваженнями як сільської Ради так і сільського Голови, відповідно до вимог ст.ст. 26 та 42 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні».

            Саме з цих підстав суд знаходить також відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

            Крім цього , враховуючи , що відповідно до рішень  сесії сільської Ради від 16 липня  та 23 вересня 2008 року ОСОБА_1передано  у приватну власність  земельну ділянку, в склад якої входить також ділянка в урочищі « За церквою» , суд  знаходить, що для подальшої реалізації своїх прав як землевласника позивачу необхідно вчинити певні дії для виготовлення технічної документації з метою отримання Державного акта на право власності на землю.

            Керуючись ст.ст. 26, 42 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні».

Ст.ст.159 - 163 Кодексу адміністративного Судочинства  України ,

 

П О С Т А Н О В И В :

 

            В позові ОСОБА_1 до  сільського Голови Нетечинецької сільської Ради  ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність  посадової особи та стягнення моральної шкоди відмовити.

            Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви .

 

            Суддя       

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація