Справа 392/2541/14-ц

2/392/965/14

УХВАЛА

           22 грудня 2014 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Оникіївське лісове господарство» про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

          Державне підприємство « Оникіївське лісове господарство» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех», ОСОБА_1 про визнання права власності і передачу рухомого майна.

          Позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якій представник позивача просить з метою забезпечення позову накласти арешт на раму у зборі № MR0FR22G500596276 «TOYOTA HILUX 2.5 L», д/н НОМЕР_1, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротех» та заборонити Відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо виконання рішення Добровелечківського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2014 року по справі № 387/203/14-ц та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2014 року по справі № 22-ц/781/2633/14 про стягнення з Державного підприємства « Оникіївське лісове господарство» в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди суму 149 483 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» .

          Ухвалою суду від 22 .12.2014 року провадження у справі відкрито.

          Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доказів, наданих позивачем, вважаю необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

          Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

          Позивач не обґрунтував необхідність застосування зазначеного виду забезпечення позову та взагалі не надав доказів існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

          Крім того , відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

          Керуючись ст.ст. 14. 151,152,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          У задоволенні заяви Державного підприємства «Оникіївське лісове господарство» про забезпечення позову відмовити.

          Копію ухвали суду направити Державному підприємству «Оникіївське лісове господарство» .

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії .

          Суддя: Т.А. Бугайченко