ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року м. Київ № 826/16506/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., суддів Добрівської Н.А., Іщука І.О., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи до участі в адміністратинвій справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання незаконним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач), з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ, поновлення на посаді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративний справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 10 листопада 2014 року.
В судовому засідання 10 листопада 2014 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Позивач заперечив проти залучення третіх осіб до участі у справі.
Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись положеннями статті 53, статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
2. Повідомити, що судове засідання відбудеться 26 листопада 2014 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 51.
3. Ухвалу про залучення третьої особи направити ДПІ в Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві разом з позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя К.Ю. Гарник
Судді Н.А. Добрівська
І.О. Іщук
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/16506/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Гарник К.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: А/875/11393/17
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16506/14
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гарник К.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16506/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гарник К.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: К/9901/20027/18
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16506/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гарник К.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 24.07.2019