Судове рішення #417143
А18/030-07

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                  тел. 230-31-77


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху


"09" січня 2007 р.                                                                                                    № 02-03/

         

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи


Приватного підприємця Туржанського Василя Францовича, смт. Пісківка


до  Державної податкової інспекції у Бородянському районі, смт. Бородянка


про      визнання рішень незаконними.


Обставини справи:


          Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з’ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою адміністративного  процесу  реквізитів (не зазначено  коди ЄДРПОУ сторін, їх  банківські реквізити   та засоби зв’язку  чи інформацію щодо їх відсутності).

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви  має бути доданий документ про сплату судового збору на визначений  Державним казначейством  рахунок  для  господарського суду Київської області.  Позивачем  в порушення зазначеної вимоги надано квитанцію ощадкаси, яка свідчить про  сплату коштів на   неналежний рахунок УДК  у Київській області.

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що   до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості  відповідачів. Позивачем зазначена вимога  не виконана, оскільки  копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 19.01.2007 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          


постановив:


1.   Залишити позовну заяву без руху.

2.  Зобов’язати позивача в строк до 19.01.2007 року надати  судді інформацію про коди ЄДРПОУ сторін, їх  банківські реквізити   та засоби зв’язку, доказ про сплату судового збору, оформлений  у відповідності до вимог чинного законодавства,  засвідчити  копії доданих до позовної заяви документів для надіслання відповідачу.  

3. Суддя пропонує  позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів в приміщенні  господарського суду.







          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація