Судове рішення #4171215
Дело № 1-26

Дело 1-26

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 февраля  2008 года                                               Тельмановский районный суд Донецкой области

 

в составе:        председательствующего судьи                                             Ольховской Е.В.,

при секретаре                                                                         Папаяни С.Н.,

с участием прокурора                                                            Бовт М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Тельманово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не ракботающего, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

14 сентября 2008 года примерно в 23-00 часа ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения  в своей квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно,  на почве ранее возникших неприязненных отношений затеял ссору со своей дочкой ОСОБА_2, в ходе которой оскорблял ее и выгонял из квартиры, схватил за волосы  и стал наносить руками удары по голове, причинив физическую боль, а впоследствии, действуя умышленно, с целью запугать и вызвать у дочери опасения за свою жизнь, направляя в ее сторону нож угрожал убийством, создав своими действиями реальные основания потерпевшей ОСОБА_2. опасаться исполнения угрозы убийством и воспринимать ее как реальную и могущую быть осуществимой.

 

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.  виновным себя признал полностью и показал, что 14 сентября 2008 года около 23 часов находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1,  устроил скандал со своей дочкой ОСОБА_2., выгонял ее из квартиры.  В процессе  скандала хватал ее за волосы и несколько раз ударил,  высказывал  угрозы  и демонстрировал  имевшийся  в руке  нож, говорил,  что убьет,  хотя  такого намерения не имел,  а просто  хотел напугать.  Видел,  что дочка сильно испугалась,  была взволнована.   В содеянном раскаивается,  с дочкой помирились.

 

Допрошенная  потерпевшая  ОСОБА_2. подтвердила суду,  что проживает совместно со своими родителями в АДРЕСА_1. 14 сентября  2008 года примерно в 23 часа она пришла домой и увидела, что ее отец ОСОБА_1. между ней и ее отцом ОСОБА_1., который находился  в нетрезвом  состоянии, возникла ссора. В ходе ссоры  отец оскорблял ее, выгонял  из квартиры, после схватил за волосы и несколько раз ударил по голове,  а  затем  стал угрожать ножом,   говорил, что убьет, то есть стал  высказывать  угрозы  убийством.  Ей стало страшно,  она переживала за свою жизнь, угрозы восприняла реально. В настоящее время   они  помирились,  простила его,  претензий к нему не имеет  и просит  уголовное дело в отношении  подсудимого  прекратить.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_1. и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 129 ч. 1 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими  умышленными действиями совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления такой угрозы.

Заслушав подсудимого ОСОБА_1., потерпевшую ОСОБА_2., мнение прокурора, полагавшего,  что  ОСОБА_1.  подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд установил, что ОСОБА_1. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном,  помирился с потерпевшей, которая претензий не имеет и просит не привлекать ОСОБА_1. к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины вследствие примирения с потерпевшей.

Суд считает необходимым меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу - нож  подлежит уничтожению.

 

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

ОСОБА_1  освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 129 ч. 1 УК Украины вследствие примирения с потерпевшей.

 

Уголовное дело по ст. 129 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_1  производством прекратить.

 

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу - нож уничтожить.

Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 7 суток.

 

 

Судья 

 

 

  • Номер: 5/773/24/16
  • Опис: клопотання Чижука Л.М. в інтересах Чижук Л.Л. про застосування закону
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-26/2009
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація