Судове рішення #4171144

                                                                                             Справа №2-10/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

 

                  26 січня 2009року                                                            місто  Кіровське

 

Кіровський міський суд Донецької області    у складі:

                 головуючого судді                                                            Карабан І.І.

                 при секретарі                                                                           Соляник В.О.

розглянувши  заочно  в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шахтарська-24” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з платежів по утриманню та ремонту будинку, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

25 листопада 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості з платежів по утриманню та ремонту будинку, в якому зазначає, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, в результаті несвоєчасної оплати послуг по утриманню будинку утворилась заборгованість за період з 01 листопада 2005 року  по 01 листопада  2008  року   на загальну суму 1139,50 грн. Відповідачі договір з управителем відмовилася укладати. Тому позивач просить стягнути із відповідачів заборгованість по сплаті послуг по утриманню будинку у вказаній сумі, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності..

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача, у наданій до суду письмовій заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є власниками вказаної квартири.(а.с.24). В результаті несвоєчасної сплати платежів по утриманню будинку за період з 01 листопада 2005 р. по 01 листопада 2008 р. включно  утворилась заборгованість у сумі 1139,50 грн., що підтверджено представленим суду розрахунком (а.с.4). Загальними зборами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шахтарська-24” житлового будинку №24 по вул. Шахтарській  в місті Кіровське затверджено тариф по квартплаті, який з 01.03.2007 року складає 70 коп. за 1 кв.м., з  01.10.2007 р. складає 80 коп. за 1 кв.м., з 01.03.2008 р. складає  1,20 грн. за 1 кв.м. ( а.с.16, 20, 21). Відповідачка відмовилась укладати договір з управителем будинку про сплату платежів на утримання та ремонт будинку.

Згідно ст. 13 Закону України „ Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку” від  29  листопада 2001 року N 2866-III відносини власників приміщень та управителів регулюються договором між ними. У разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт будинку об'єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів. Право на звернення до суду виникає у об'єднання через шістдесят днів з дня припинення платежів або відмови в укладанні договору.

Згідно ст.15 Закону України „ Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку” власник - член об'єднання зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках на користь позивача сума заборгованості з платежів по утриманню та ремонту будинку за період з  01 листопада 2005 року по 01 листопада 2008 року, що становить 1139,50 грн.

  Згідно зі ст.88  ЦПК України підлягає стягненню  з відповідачів  у рівних частках судовий збір у сумі 51 гривні у дохід  держави ( а.с. 8), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на користь позивача  у розмірі  30 гривень  ( а.с.  1).

Керуючись ст.ст. 13, 15 Закону України „ Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку” від 29 листопада 2001 року N 2866-III, ст. ст. 88, 209, 213,215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шахтарська-24” задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шахтарська-24” заборгованість з платежів по утриманню та ремонту будинку у сумі  584  (п'ятсот вісімдесят чотирьох) гривень 75 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 15  (п'ятнадцять) гривень, а всього - 599(п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 75 копійок  з кожного.

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок  з кожного.

 Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів без попередньої подачі заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

 

 

 

Суддя:

 

  • Номер: 6/608/55/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 22-ц/789/1001/15
  • Опис: за заявою Фаренюк Н.С. про зміну способу і порядку виконання рішення Чортківського районного суду від 06.01.2009 р. по справі за позовом Фаренюк Н.С. до МПП "Явір" про повернення переплачених коштів та стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 6/569/63/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/569/289/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 6/569/333/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 6/635/347/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 6/635/145/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 6/156/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 6/635/347/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Карабан І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація