Справа № 181/277/15-ц

Провадження № 2-о/181/27/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

при секретарі Васільєвій І.С.,

за участю представника заінтересованої особи Самотуги С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення належності документа, в обґрунтування чого зазначила, що при звертанні нею до УПФ в Межівському районі для оформлення документів виходу на пенсію на загальних підставах за віком було виявлено те, що у її трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виданої 25 лютого 1978 року, неправильно записано ім'я, як «ОСОБА_2», а рік народження вказаний не чітко. Окрім цього, неправильність запису її імені та по батькові міститься в архівних довідках відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області про її стаж роботи в ТОВ «Новогригорівське», де зазначено «ОСОБА_2», «ОСОБА_2.», ОСОБА_2.», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2.». Зазначені помилкові записи не дають їй змоги у визначеному законом порядку оформити документи для виходу на пенсію. Правильність записів підтверджує паспортом, ідентифікаційним номером на її ім'я, свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, атестатом про середню освіту, де її анкетні дані зазначені, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, заповненої 25 лютого 1978 року, а також архівних довідок відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №С-125-15 від 03 березня 2015 року, №С-127-15 від 03 березня 2015 року, №С-126-15 від 03 березня 2015 року та №С-129-15 від 03 березня 2015 року.

Заявник надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву, в якій повідомила, що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка належить заявнику, а відомості, вказані у зазначених вище архівних довідках, відносяться до особистості заявника.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

В трудові книжці колгоспника НОМЕР_1, заповненої 25 лютого 1978 року в колгоспі імені Леніна Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, зазначені такі прізвище, ім'я та по батькові: ОСОБА_2, рік народження - 1957, виправлений на 1958.

В архівних довідках відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №С-125-15 від 03 березня 2015 року, №С-127-15 від 03 березня 2015 року, №С-126-15 від 03 березня 2015 року та №С-129-15 від 03 березня 2015 року анкетні дані ОСОБА_2 зазначені, як «ОСОБА_2», «ОСОБА_2.», ОСОБА_2.», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2.».

При цьому відділ трудового архіву при наданні відповідних довідок, зазначає, що всі ці дані відносяться саме до заявника - ОСОБА_2.

Паспортом серії НОМЕР_2, виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 квітня 2002 року, підтверджується, що анкетні дані заявника правильні, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Красногорівка, Межівського району, Дніпропетровської області.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Красногорівським сільським ЗАГС Дніпропетровської області 19 жовтня 1965 року, атестатом про середню освіту серії НОМЕР_4, виданим 26 червня 1975 року директором школи с. Слов'янка, Межівського району, Дніпропетровської області,підтверджується, що заявник на той час мала анкетні дані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданим Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 15 січня 1977 року, підтверджується, що після укладення шлюбу ОСОБА_2 було присвоєне прізвище ОСОБА_2.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт, про який зазначає заявник у своїй заяві.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.256 - тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, заповненої 25 лютого 1978 року, а також архівних довідок відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №С-125-15 від 03 березня 2015 року, №С-127-15 від 03 березня 2015 року, №С-126-15 від 03 березня 2015 року та №С-129-15 від 03 березня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Гончаренко