Справа №167/996/14-ц

Провадження №2/167/45/15

УХВАЛА

14.04.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-                                  судді Хитрика Р.І.,

при секретарі-                                           Форсюк Т.М.,

з участю представника позивача- Бондурука Ю.А.,

відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

представника відповідача  ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

представника відповідачів ПП «Флора», ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

представника відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_9,          

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_11, приватного підприємства «Флора», ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування від 31.10.2006 року та визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_11 – ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даної справи на новий судовий розгляд до Шацького районного суду Волинської області, оскільки позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або його частини. Місцезнаходження ПП «Флора» є с. Ростань, вул. Лісова, 42а Шацького району.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, кожного зокрема, суд приходить до висновку, що в клопотанні представника відповідача ОСОБА_11 - ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.

Зокрема, як вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою з приводу визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним змін до установчих документів юридичної особи, а не з приводу нерухомого майна, як зазначає представник ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за реєстрованим у встановленому законом порядку місце її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1, місцем реєстрації останнього є м. Рожище, вул.. Промислова, 20/1, Волинської області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана справа підсудна ОСОБА_12 районному суді Волинської області.

Керуючись ст.ст.109, 113 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні  клопотання представника відповідача ОСОБА_11 - ОСОБА_4 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_11, приватного підприємства «Флора», ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування від 31.10.2006 року та визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи, за підсудністю до Шацького районного суду Волинської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_13

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_13