Судове рішення #41706824

Справа № 209/1386/15-п

Провадження № 3/209/381/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу оперативної роботи Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонер, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2015 року близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на Дніпровському водосховищі поблизу Дніпродзержинської ГЕС Дніпропетровської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з жилки - 1 шт., виловив рибу: судак - 2 шт., вагою 1 кг., чим наніс збитки рибному господарству на суму 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом № 029756 про адміністративне правопорушення від 31.01.2015 року.

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника(ів), у ОСОБА_1 виявлено сітка з жилки, кількістю - 1 шт., риба судак - 2 шт.

Згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. N 1209 - розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1 державі складає: 1020,00 грн. (2 шт. риби судак Х на 30 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян Х 17 грн. = 1020,00 грн.) (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Згідно ч.1 ст. 40 КУпАП завдані збитки підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст.33, 40, ч. 4 ст. 85, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 /триста сорок/ гривень з конфіскацією в дохід держави знарядь лову - сітки з жилки: довжиною - 50 м., висотою - 1,8 м., вічко - 60 мм. у кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані збитки в сумі 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у справі в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.



Суддя: Т.О. Решетник


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація