ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
02.03.09 |
Справа №2-а-1329/08 |
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Циганової Г.Ю., при секретарі Заєвській Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача 1 - ОСОБА_1, посвідчення,
від відповідача 2 - ОСОБА_2, представник за дов.,
розглянув адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Військового комісаріату АР Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим
про спонукання до виконання певних дій та про визнання неправомірною бездіяльність,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до адміністративного суду з позовом до Військового комісаріату АР Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про спонукання до виконання певних дій та про визнання неправомірною бездіяльність.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.08.08р. відкрито провадження по справі.
Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява підписана від імені позивача особою, повноваження якої на подання та підписання позову не вбачається з доданої довіреності. Іншої довіреності представнику позивач не надав, в судове засідання 12.09.08р., 03.12.08р., 02.03.09р. не з'явився. Представник позивача представив довіреність, якої не уповноважувався підписувати позовну заяву.
Вимоги щодо обов'язкового підтвердження повноважень представника на подання позовної заяви відповідною довіреністю встановлені ч.5 ст. 106 КАС України.
Суд також враховує, що ч.3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позовОСОБА_3до Військовогокомісаріату АР Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про спонукання до виконання певних дій та про визнання неправомірною бездіяльність залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Циганова Г.Ю.