ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 лютого 2009 р. | № 19/284 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: |
Головуючого, судді | Плюшко І.А., |
суддів | Разводової С.С. (доповідач по справі), Бернацької Ж.О., |
розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради |
на | рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.07р. |
у справі | № 19/284 |
за позовом | ТОВ "ВКФ "Вікторія-Гал" |
до | ПП "Анбуд" |
про | визнання права власності |
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради подав касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.07р. по справі № 19/284, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.07р. прийняте 04.12.07р. та надіслане сторонам у справі 10.12.07р., а касаційна скарга подана 13.01.2009р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Отже, клопотання Івано-Франківської міської ради не містить будь-яких дійсно поважних (в розумінні наведеної норми) причин для відновлення строку для подання касаційної скарги.
Крім того, колегія суддів вважає, що скаржник мав достатньо часу для подання касаційної скарги до касаційної інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 53, пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Івано-Франківської міської ради про відновлення пропущеного процесуального строку для касаційного оскарження відхилити.
2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2007р. по справі № 19/284 повернути Івано-Франківській міській раді, а справу до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий, суддя | І.А. Плюшко |
Судді |
С.С. Разводова |
Ж.О. Бернацька |
- Номер:
- Опис: розстрочка виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 19/284
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис: Розстрочку виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 19/284
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 12.10.2015